Про равенство и возможности

Должны ли быть все равны и в чем? По моему, все должны быть равны исключительно перед законом страны, в которой они находятся. Не нравится закон, как все работает, правительство, система – уебывай, ищи где тебе будет более комфортно. Что касается возможностей. ЕСТЕСТВЕННО они должны быть разными. У меня есть возможность путешествовать и жить там, где мне захочется. Я работал над этим более 10 лет и мне повезло добиться того, к чему я стремился. А ктото захотел как я. Сегодня и сейчас. Должна ли у него быть такая возможность? В теории конечно же должна быть. А на практике – смотря на сколько он постарается и на сколько ему повезет.

Вы мне скажите, что кому то возможности даются при рождении. Абсолютно верно. Некоторым повезло с родителями, однако они так же лихо могут просрать всё что имеют и по прошествии лет иметь меньше чем ребенок из семьи алкоголиков. Но большинству людей приходится всего добиваться самим. Работать с 16 лет, живя отдельно от родителей, заниматься гэмблой, путешествовать или отучиться 12 лет в институте на врача и ныть потом всю жизнь о том, как мало платят и нет денег на отдых в Турции раз в год – это лишь последствия принятых ранее решений и совершенных действий.

Поэтому, как писал выше, возможности, в теории, есть у каждого, а вот как ими воспользоваться каждый решает сам. И на основе этих решений имеет то, что имеет.

Страна мечты

Я часто говорю, что люблю коррупцию. Люблю, когда можно всё ускорить, откупиться, дать денег на лапу и тд. Но, на самом деле, я лукавлю и это своеобразная провокация. Мне абсолютно похуй, кому и куда платить и коррупции есть реальная альтернатива, в виде платного окошка, которую я естественно поддерживаю обоими руками.

Многобуков для тех, кому нечего делать и кто готов подискутировать в комментах.

Итак. Я идеальный человек для любого государства и правительства. Там, где я живу, я плачу налоги, трачу много денег и абсолютно аполитичен. Я могу позволить себе жить в практически любой стране мира и тратить деньги там, где мне больше нравится. Единственное, что мне нужно от государства и чиновников – возможность ускорять все услуги (не стоять в очередях), чтобы бюракратия не тратила мое время.

Я не совершаю преступлений и когда нарушаю какие-то правила (вроде не пристегнутого ремня или курения там, где нельзя) я готов платить штрафы. Опять же, мне похуй кому, главное чтобы оплата была простой.

Как это всё реализованно, мне абсолютно похуй. Все берут взятки – ок. Есть платное окошко – ок. Это же так просто. Но борцы с корупцией очень тупые, особенно те, которые хотят, чтобы все были равны 😉

Теперь это коснулось и мою любимую Армению. Три года назад, когда я сюда приехал, абсолютно всё, от прописки и оформления авто до покупки квартиры и получения огнестрела, решалось за день и надо было просто дать денег. Все понимали, как это работает и кому надо платить. Это было охуенно и пиздато. У кого не было возможности (или кто не хотел) платить, тот стоял в очередях и заполнял кучу бумажек.

Я приехал сюда на две недели и влюбился в эту страну. В её горы, в еду, в людей. Узнав о вышеназванной особенности, я решил остаться тут жить. Ни политический кризис, ни война в Карабахе не смогли сделать так, чтобы я задумался о том, чтобы отсюда свалить. Я покупал тачки, оружие, недвигу. Платил налоги с заработанных за границей денег и был счастлив от того, что все просто и быстро, что за меня везде все сделают, ускорят и упростят.

Теперь в Армении новое правительство. Взятки брать перестали, а альтернативу не завезли. Теперь, я вместо двух или трех часов, для оформления авто, покупки оружия, квартиры, получения какойнить справки и тд трачу 2-3 дня. Вариантов уплатить в кассу 100-200-500 долларов и сделать все за пару часов тупо нет. Я сам заполняю бумажки, стою в очередях и зря трачу время, которое очень ценю. Естественно блядь, чтобы не расстраивать основных избирателей, платного окна нигде нет. Ведь должно быть равенство и братство, потому что на выборах, голос продавца стелек в переходе, равен голосу владельца завода или доктора наук.

Столкнувшись со всем этим я понимаю, что теперь, к огромному моему сожалению, эта страна не лучшая в мире и вновь меняю место жительства. Потому что могу себе это позволить. Буду тратить бабки и платить налоги в другой стране 😉 Впереди еще один переезд и еще одно охуенное приключение.

А бюрократы и борцы с коррупцией пусть пойдут и отсосут мой хуй.

Про благотворительность и милосердие

Бедные не любят богатых всегда, но особенно тогда, когда они им помогают. Благотворительность чревата высокомерием подающей стороны и завистью — принимающей. Еще школьником я выписал из Джека Лондона душещипательную максиму: «Милосердие — это не кость, брошенная собаке, а кость, разделенная с ней, когда ты не менее голоден».

Филантроп — фигура темная. Бедным его мотивы кажутся туманными и подозрительными. Раз дает — значит, замаливает грехи или рассчитывает их преумножить своими хитроумными путями, недоступными честным нищим.

(С) Александр Генис

Хоть текст не мой, но более метко описать мои мысли по этому поводу врядли у кого получится